Obecně se má za to, že obrana proti útočícímu zvířeti nebude "spadat pod pojem nutná obrana" (další věc je "zvíře jako zbraň" člověkem úmyslně poštvané a pod.) Nicméně to neznamená, že takovýto útok zvířete musíte pouze strpět. Tato situace nejspíše "spadne pod tzv. krajní nouzi" což je spolu s např. již zmíněnou nutnou obranou tzv. okolnost vylučující protiprávnost.
Tedy závěrem, - i pokud nepůjde v případě útoku zvířete o "nutnou obranu", bránit se smíte (za předpokladu splnění podmínek "krajní nouze").
(rozdíl mezi NO a KN je zde řešen v příslušné sekci)
