Pokud je mi známo, tak to, že jsou v "novém zákoně" zmíněny zbraně střílející z otevřeného závěru je spíš tuzemská zásluha než zásluha ze strany orgánů EU ( ale viz níže - nejspíš by byly ve stejné kategorii z jiného titulu )
návrh (resp jedna jeho verze) k tomu uvádí :
"(3) Zbraně kategorie R2 zahrnují
a) samonabíjecí zbraně, které byly upraveny na samonabíjecí zbraně ze zbraní samočinných,
b) samonabíjecí zbraně střílející z otevřeného závěru a
c) dlouhé samonabíjecí zbraně konstruované pro střelbu s použitím ramenní opěry, které lze sklopením, zasunutím nebo obdobnou manipulací s ramenní opěrou zkrátit na délku kratší než 600 mm.
"
tedy jak vidno, tak zbraně kt. střílí z otevřeného závěru, jsou ve stejné kategorii z dalšími
k tomu návrh dále uvádí : "...Osobou oprávněnou nakládat za podmínek stanovených tímto zákonem se zbraněmi je v případě zbraní kategorie.....R2 nebo R3...
2. držitel zbrojního oprávnění nebo držitel zbrojní licence skupiny ZL2, kterému bylo vydáno pro nabytí každé takové zbraně povolení příslušné kategorie,..."
návrh zákona pak dále stanoví kdy žadateli police povolení vydá ...
a ještě poznámka - je to PPŠ - 41 (Špagin )
EDIT /POKRAČOVÁNÍ
Držiteli zbrojního oprávnění nebo držiteli zbrojní licence skupiny ZL2 odborný útvar policie povolení kategorie R2 vydá, uvede-li žadatel v žádosti řádný důvod
spočívající ve sportovně-střelecké činnosti, nebo
spočívající v rekonstruování historických bitev nebo obdobných událostí.
nebo důvod *
(2) Odborný útvar policie vydá povolení kategorie R2 pro účely sportovně-střelecké činnosti držiteli zbrojního oprávnění na základě žádosti, v níž držitel zbrojní licence potvrdil, že
a) žadatel během posledních 12 měsíců jako jeho zaměstnanec, člen nebo osoba v obdobném postavení aktivně trénoval nebo se účastnil jím organizovaných soutěží ve střelbě a
b) zbraň kategorie R2 uvedená v žádosti splňuje specifikace požadované pro mezinárodně uznanou střeleckou disciplínu, kterou se tento držitel zbrojní licence v rámci své činnosti zabývá.
* a) ochrana života, zdraví nebo majetku v citlivých prostorách; citlivými prostorami se rozumí prostory, jejichž nedotknutelnost je zaručena jiným právním předpisem, nebo místa, kde se zpravidla nacházejí snadno zranitelné cíle,
b) zabezpečení nebo ochrana kritické infrastruktury, objektů mimořádné důležitosti, objektů důležitých pro obranu státu, majetku mimořádné hodnoty nebo mimořádně nebezpečných nebo cenných zásilek,
c) sběratelská činnost nebo provozování muzea ,
d) filmová nebo divadelní činnost nebo jiná kulturní činnost,
e) výuka nebo výcvik v nakládání se zbraněmi nebo střelivem, nebo
f) plnění úkolů podle jiného právního předpisu.
závěrem je ještě na místě zdůraznit, že "nový zákon" stále není hotová věc, a výše uvedené v sobě obsahuje určité množství spekulací a dohadů
Současný návrh nové zbraňové legislativy rozděluje zbraně kat. B na dvě kategorie R2 a R3, přičemž nabývání zbraní v obou kategoriích bude v případě schválení nárokové, byť pod mírně odlišným formálně uváděným důvodem.
Důvodů, proč jsou mezi zbraně kategorie R2 zařazeny zbraně střílející z otevřeného závěru, je vícero. Zejména jde o fakt, že jinak by ta kategorie zůstala de facto prázdná, což by hodně bilo do očí při přezkumu implementace. Navíc je umožnění tohoto druhu konverzí v evropském srovnání poměrně unikátní, tedy zařazení do R2 výrazně ulehčí budoucí tlak na českou legislativu, který by mohl souviset s jejich případným vývozem jako R3 (tedy současná B). Technicky navíc na trhu dostupná provedení nevedou k zajištění výhradně samonabíjecího cyklu, zejm. k zachycení závěru v případě použití náboje se slabší prachovou náplní. Blíže k tomu zde Návrh nového zákona o zbraních I: implementace, zásobníky, tlumiče a expanzní střely | zbrojnice.com
Pokud jde o budoucí podmínky nabývání a držení těchto zbraní, je to vysvětleno zde: Návrh nového zákona o zbraních III: nabývání zbraní a nakládání s nimi | zbrojnice.com
Současný návrh doznal menších změn oproti verzi, kterou popisují články, co do odpovědi na Vaši otázku jsou nicméně články stále aktuální.